اندیشکده آمریکایی: حملات آمریکا انگیزه یمنی‌ها را برای مقابله به مثل بیشتر می‌کند
تاریخ انتشار: ۲۴ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۱۲۴۹۴
یک اندیشکده آمریکایی با اشاره به اینکه تا زمان توقف تجاوزات علیه غزه، عملیات‌های یمن در دریای سرخ نیز ادامه خواهد داشت تاکید کرد حملات آمریکا ضد یمن هرگز منجر به عقب‌نشینی این کشور نخواهد شد، بلکه انگیزه یمنی‌ها را برای مقابله به‌مثل بیشتر می‌کند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در شرایطی که آمریکا و انگلیس و هم‌پیمانان آنها با انجام تجاوزاتی ضد مواضع یمنی طی روزهای گذشته در تلاش برای حمایت از رژیم صهیونیستی در برابر عملیات‌های شجاعانه نیروهای مسلح یمن هستند، یک اندیشکده آمریکایی در مقاله‌ای اعلام کرد که این حملات ضد یمن هیچ مشکلی را حل نمی‌کند و مانع عملیات‌های یمنی‌ها در دریای سرخ یا هرکجای دیگر ضد منافع آمریکا و اسرائیل نخواهد شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اندیشکده آمریکایی موسوم به «موسسه کشورداری مسئولانه» در این مقاله خود تحت عنوان «حملات آمریکا علیه یمن چیزی را حل نمی‌کند»، به پایداری یمنی‌ها در برابر حملات شدیدتر اشاره و تاکید کرد با راهکار نظامی نمی‌توان به وضعیت آشفته کنونی رسیدگی کرد و تنها راه حل در این زمینه برقراری آتش‌بس در غزه است.
تشدید تنش‌ها نتیجه ادامه حملات اسرائیل علیه غزه است
در این مقاله آمده است، با حملات هوایی که اواخر هفته گذشته به رهبری آمریکا علیه اهدافی در یمن انجام شد، جنگ غزه همچنان در حال گسترش یافتن است. البته نباید اشتباه کنیم و باید بدانیم که این تشدید تنش‌ها نتیجه حملات مستمر اسرائیل ضد نوار غزه می‌باشد. یمنی‌ها بارها و بارها کشتی‌های اسرائیلی و کشتی‌هایی که مقصد آنها اسرائیل (فلسطین اشغالی) بوده را در دریای سرخ هدف قرار داده‌اند و آمریکا در پاسخ به عملیات‌های مذکور یمنی‌ها، اقدام به حمله هوایی ضد مواضع این کشور کرد.
عملیات‌های یمن در دریای سرخ پاسخی است به تجاوزات اسرائیل در غزه
اندیشکده مذکور آمریکایی افزود، درواقع کاری که یمنی‌ها در دریای سرخ انجام می‌دهند پاسخی است به حملات مرگبار اسرائیل علیه غزه. بنابراین هر زمان که حملات اسرائیل در غزه متوقف گردد، عملیات‌های یمنی‌ها در دریای سرخ نیز متوقف می‌شود. بر همین اساس باید بگوییم اگر راهکاری برای حل پایدار درگیری‌ها در منطقه دریای سرخ وجود داشته باشد، این راهکار، سیاسی است نه نظامی و تنها شامل یمن نمی‌شود، بلکه شامل اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها نیز هست. منظور ما از این راه حل، برقراری آتش‌بس در غزه می‌باشد.
انصارالله: یمن قواعد درگیری جدیدی در دریای سرخ وضع کرده است/ پاسخ دردناکی به آمریکا و انگلیس می‌دهیمانصارالله یمن: از ائتلاف دریایی تنها آمریکا و انگلیس در حمله به یمن شرکت داشتند / آمار دقیقی از شهدای تجاوز نداریمصنعا: حملات آمریکا و انگلیس بی پاسخ نخواهد ماند/ سخنگوی انصارالله یمن: دامنه حملات را گسترش میدهیمحملات آمریکا انگیزه یمنی‌ها را برای مقابله به مثل بیشتر می‌کند
بر اساس این مقاله، «احیای بازدارندگی» منطقی است که آمریکا اغلب در این نوع حملات خود از آن صحبت می‌کند و کسانی که از حملات اخیر آمریکا به یمن حمایت می‌کنند نیز به همین منطق پایبندند. اما آنچه در این میان فراموش شده آن است که یمن نیز اگر بیشتر از آمریکا در تلاش برای حفظ و احیای بازدارندگی خود نباشد، کمتر از آن نیست. این بدان معناست که حمله آمریکا ضد اهداف یمن، انگیزه یمنی‌ها را برای انتقام بیشتر می‌کند و بنابراین ایالات متحده به جای اینکه یمنی‌ها را وادار به عقب‌نشینی کند، انگیزه آنها را برای تشدید عملیات‌ها و مقابله به مثل، بیشتر می‌کند.
این موسسه آمریکایی در ادامه با اشاره به هماهنگی گروه‌های مقاومت منطقه و حملات مستمر مقاومت عراق به پایگاه‌های آمریکایی هم‌زمان با تجاوزات واشنگتن ضد یمن، تاکید کرد، شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد یمنی‌ها به جای تسلیم شدن، پاسخ حملات آمریکا را خواهند داد و به شدت از هرگونه رویارویی مسلحانه با آمریکا استقبال می‌کنند. یمنی‌ها علاوه بر مواضع جدی خود در حمایت از فلسطینی‌ها، بدشان نمی‌آید که به عنوان یکی از بازیگران برجسته منطقه‌ای معرفی شوند. بر همین اساس باید منتظر تشدید عملیات‌های یمن در دریای سرخ و یا اشکال دیگری از پاسخ این کشور به حملات ایالات متحده باشیم.
در ادامه این یادداشت آمده است، مشخص نیست که حملات هوایی اخیر آمریکا علیه یمن تا چه اندازه منجر به وخیم‌تر شدن اوضاع می‌گردد اما یک سرنخ برای پاسخ به این سوال آن است که سال‌های طولانی جنگ عربستان تحت حمایت آمریکا علیه یمن و نیز محاصره بسیار سنگینی که به این کشور تحمیل شد، نه تنها یمنی‌ها را وادار به تسلیم و عقب‌نشینی و عدم پاسخ به حملات عربستان نکرد، بلکه یمنی‌ها تا انتها با این حملات مقابله کردند. بنابراین حملات اخیر آمریکا ضد اهدافی در یمن نمی‌تواند راه حلی برای مشکل کشتیرانی در دریای سرخ باشد.
هشدار درباره عملیات‌های انتقام‌جویانه علیه آمریکا در سراسر جهان
به گزارش اندیشکده مذکور آمریکایی، به طور خلاصه سیاست‌های آمریکا در برابر اسرائیل و نیز یمن، منطق حملات یمن به کشتی‌ها در دریای سرخ را تشکیل می‌دهد. به این ترتیب حملات آمریکا علیه یمن به معنای افزایش حمایت‌های واشنگتن از ویرانی غزه به دست اسرائیل است که این امر آمریکا را از سیاست پایان دادن به جنگ اسرائیل علیه غزه دور می‌کند.
این اندیشکده در پایان نوشت، علاوه بر آن، سیاستی که آمریکا اکنون پیش گرفته، آمادگی کشورهای عربی برای همکاری با ایالات متحده در مسائل دیگر را تضعیف می‌کند و احتمال وقوع حملات انتقام‌جویانه ضد آمریکا در سراسر جهان را از جانب کسانی که این کشور را مسئول نسل‌کشی در سراسر دنیا می‌دانند، افزایش می‌دهد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: اندیشکده آمریکایی آمریکا و انگلیس آمریکا علیه یمن دریای سرخ عملیات های یمن مقابله به مثل حملات آمریکا یمنی ها عملیات ها علیه غزه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۱۲۴۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حضور ویرانگرِ آمریکا | افغانستان
حضور نظامی ایالات متحده در افغانستان، نتیجه‌ای عینی از شکست راهبرد نظامی در سیاست خارجی ایالات متحده پس از ۱۱ سپتامبر بوده است.
آمریکا نه‌تنها هزینه بسیار زیادی را برای سقوط حکومت طالبان و استقرار یک دولت دست‌نشانده در کابل صرف نمود، بلکه در نهایت نیز بی آنکه توان حفظ و بقای آن را داشته باشد، وادار به مذاکره با همان دشمنی شد که به قصد نابودی‌اش به افغانستان لشگر کشیده بود و این سرزمین را در اختیار طالبان رها نمود.
گزارش‌های متعددی از رسانه‌ها و اندیشکده‌های آمریکایی به پیامدهای خسارت‌بار حضور نظامی آمریکا در افغانستان اشاره داشته‌اند. به گزارش «اندیشکده آمریکایی صلح»[1] نتیجه 20 سال اشغال‌گری آمریکا این بود که علاوه بر 2324 نظامی و 3917 پیمان‌کار آمریکایی، به قتل بیش از 70 هزار نظامی افغانستانی و 46319 غیرنظامی این کشور منجر شد. هم‌چنین بسیاری از مردم افغانستان، به خصوص زنان و کودکان، مستقیماً طی حملات هوایی و پهپادی آمریکا به مناطق مسکونی و غیرنظامی کشته شدند. در این خصوص می‌توان به گزارش تارنمای آمریکایی «ریلایف‌وب»[2] اشاره داشت که اذعان کرده طی سال‌های 2016 تا 2020، حداقل 2122 غیرنظامی از جمله 785 کودک در حملات هوایی آمریکا در افغانستان کشته شدند. در واقع اگر آمار اندیشکده «شورای روابط خارجی» را در نظر بگیریم، حضور بیش از 100 هزار نظامی آمریکایی و هم‌چنین 130 هزار سرباز از 50 کشور عضو ناتو در افغانستان، جز مرگ و ویرانی برای افغانستان، ثمری نداشته است[3].
علاوه بر این، به گزارش «اندیشکده واتسون»[4] 20 سال پس از اشغال افغانستان، نه‌تنها رفاه و آبادی به این سرزمین بازنگشت بلکه 92 درصد از جمعیت این کشور با ناامنی غذایی مواجه هستند و 3 میلیون کودک در معرض خطر سوءتغذیه حاد قرار دارند. آژانس‌های رسمی حاکمیتی در آمریکا نیز به پیامدهای ویران‌گر حضور آمریکا در افغانستان اشاره کرده‌اند. در این زمینه، «دفتر ویژه برای بازسازی افغانستان»[5] وابسته به کنگره آمریکا، بیان داشته که واشنگتن در ایجاد امنیت پس از اشغال، ناکام ماند و هرج‌ومرج ناشی از اشغال افغانستان توسط آمریکا موجب افول دمکراسی، عقب‌ماندگی اقتصادی و فرار سرمایه از این کشور شد.
مؤسسه «موزه جنگ» طی یادداشتی با اشاره به ناکامی آمریکا در مبارزه با تروریسم طی اشغال افغانستان، بیان می‌کند که «پس از 20 سال درگیری، طالبان دوباره کنترل افغانستان را در دست دارد»[6]. «اندیشکده ویلسون» نیز طی گزارشی بیان کرده که افغانستان، پس از دو دهه، بیش از گذشته مستعد بروز تروریسم شده است. زیرا علاوه بر گروه‌های قدیمی‌تر مانند القاعده؛ شاخه خراسان داعش نیز طی این سال‌ها در افغانستان رشد کرده است[7].
در زمینه اقتصادی نیز «اندیشکده چتم‌هاوس» اقرار کرده که «طالبان یک دولت ورشکسته را به ارث برده است». در واقع دولت‌های وابسته به آمریکا از کارآمدی و کفایت لازم برای اداره کشور برخوردار نبوده‌اند. به گزارش این اندیشکده، افغانستان حتی در دوران اشغال آمریکا نیز «افغانستان در چند شاخص اجتماعی و اقتصادی، مانند شاخص توسعه انسانی، در پایین‌ترین رتبه در جهان قرار داشت، به دلیل جنگ ویران شده بود و دولت وابسته به کمک‌های مالی خارجی و گرفتار نهادهایی ضعیف و فاسد بود».
[1] https://www.usip.org/publications/2022/11/afghanistan-was-loss-better-peace
[2] https://reliefweb.int/report/afghanistan/40-all-civilian-casualties-airstrikes-afghanistan-almost-1600-last-five-years
[3] https://www.cfr.org/backgrounder/taliban-afghanistan#chapter-title-0-4
[4] https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/afghan
[5] https://www.sigar.mil/interactive-reports/what-we-need-to-learn/
[6] https://www.iwm.org.uk/history/afghanistan-war-how-did-911-lead-to-a-20-year-war
[7] https://www.wilsoncenter.org/blog-post/threat-terrorism-afghanistan-post-2021
به اشتراک بگذارید: https://tn.ai/3077620 درباره ما ارتباط با ما آرشیو اخبار ؛ جدیدترین اخبار لحظه به لحظه امروز پیوندها بازار پربیننده‌ترین اخبار قیمت ارز و طلا لیگ ایران و جهان ما را دنبال کنید: RSS تلگرام اینستاگرام توییتر آپارات سروش آی‌گپ گپ بله روبیکا ایتاAll Content by Tasnim News Agency is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت